法官判决卡兰尼克及Uber董事未违背信任职责

作者:谢之迎发布时间:2019-07-30 01:18

  新浪科技讯 北京时间4月2日早间音讯,Uber联合创始人特拉维斯·卡兰尼克(Travis Kalanick)和该公司的董事成功向法官请求驳回了一场诉讼,不用由于商业秘要诉讼而承当职责。

  这场诉讼由加州投资者伦萨·麦克埃尔拉斯(Lenza McElrath)建议,他期望对卡兰尼克及Uber董事会成员索赔,让其承当与谷歌母公司Alphabet由于无人驾驶技能诉讼所发生的丢失。Uber于2018年2月付出2.45亿美元和解了那场诉讼。

  Uber方案于本月IPO,其竞争对手Lyft上星期上市后股价大涨,开盘价到达87.24美元,但周一大跌10%。

  麦克埃尔拉斯的代理律师回绝对此置评。Uber发言人则表明,该公司“对法院驳回无理诉讼的决议很快乐。”

  此项诉讼还可以上诉到特拉华最高法院。

  该案指控卡兰尼克及Uber董事在2016年同意Uber斥资6.8亿美元收买Otto的做法违反了信任职责。这家无人驾驶货车公司由Alphabet旗下无人驾驶公司Waymo前职工兴办。

  在Otto创始人安东尼·莱万多斯基(Anthony Levandowski)从Waymo离任后不久,Uber就达成了这笔买卖。

  就在该买卖完毕后几个月,Waymo便向美国联邦法院申述莱万多斯基离任时盗取数千份秘要文件。

  Waymo的诉讼冲击了Uber无人驾驶方案,导致其封闭无人驾驶货车项目。

  该诉讼以为,Uber董事忽视了Otto买卖的知识产权危险,他们应该对卡兰尼克的判别多一分置疑。

  但法官以为,没有依据显现Uber董事会在该买卖中不经检查就同意。

  该买卖制作了尽职调查报告,但董事并没有在开始批阅买卖之前全面评价,不过,他们对收买Otto的潜在法律职责展开了一些评论。(书聿)

上一篇:AI教师来了 人类教师会被替代吗?

下一篇:没有了

推荐新闻: