人民日报海外版:网购“明星同款”需理性

作者:潘金花发布时间:2019-07-30 05:18

  原标题:网购“明星同款”需理性(云中短文)

  来历:人民日报海外版

  作者:庞晟

  在电商渠道上,“明星同款”是商家最常用的噱头之一,这种蹭热门的售卖方法屡试不爽,顾客也很是配合。近年来,购买明星同款好像成了一种追逐潮流的新方法。但是,有查询显现,电商渠道上许多“明星同款”实为山寨的“同款产品”。这种运用“明星效应”售卖山寨产品的行为,不只损害了顾客合法权益,还涉嫌侵略厂家商标专用权。另一方面,部分顾客明知贱价“明星同款”有猫腻,还持续跟风追捧,这并不是理性消费的行为。

  本年央视春晚一完毕,相关“明星同款”就上了网络热搜。有媒体整理发现,在一些电商渠道上,不少商家以同款口红、同款大衣等作为标签来推行自家产品,比方“李思思荧光口红”、“马丽大衣”,乃至以“舞台戏法”“刘谦春晚”为标签的酒壶也在售卖之列。但是,这些宣称“同款”的产品,并非真的同款,大部分是仿冒品。以“同款口红”为例,有商家称,是因为看到“李思思口红”上热搜后,赶忙找来同款色号,连夜上架。但并不能确认店内卖的口红和明星用的相同,仅仅涂上色彩会比较像,用“明星同款”来宣扬也仅仅为了便于顾客查找。

  的确,大部分电商渠道上的“明星同款”,虽宣称“确保正品”、“已获授权”,但品牌和标准等首要信息还非常短缺,价格上比真品更是贱价几十倍乃至上百倍之多。这种做法是否踩过了法令的红线?有法令人士指出,运用明星相片做宣扬的行为是否侵权首要取决于是否得到明星授权。假如没有授权而私行运用,该行为涉嫌侵略明星的肖像权等民事权力。而关于一些山寨的同款产品,山寨品牌服饰进行出售也涉嫌侵权,首要侵略的是厂家的商标专用权、外观设计专利权等权力。

  对此现象,电商渠道要加强监管,进一步标准商家的行为,用法令手段维护顾客利益。对商家而言,切忌打法令的擦边球,不能为了投合商场,无视品牌侵权的危险。网购多有套路,顾客切忌盲目跟风,理性对待才是正路。追逐潮流、酷爱时髦的希望是夸姣的,但一定要擦亮双眼以防上当;企图花贱价来赶时髦的心态更要不得,部分商家便是抓住了这种求廉心思,用以次充好的产品、打着“明星同款”的旗帜来推行,顾客图这样的廉价只会吃亏。

上一篇:亚马逊Air一架货机周六坠毁 机上3人罹难

下一篇:没有了

推荐新闻: